Авторизация

IT технологии

Windows vs Linux в качестве домашней операционки. Мои выводы.

Прошло около полугода после начала активного использования параллельно Windos XP/Windows 7 и Ubuntu/Xubuntu. Скажу сразу, что я не залез в каждый уголок этих систем дабы "насладиться" всеми их прелестями, но общее впечатление о работе и принципах общения с данными ОС сложилось достаточно устойчивое. И решил немного поделиться с теми, кто еще неопределился что выбрать и почему.

Ну начнем с того, что отбросим вопрос цены. Не важно, что одна платная, вторая бесплатная. Важно, что оба продукта позиционируются как полноценные операционные системы, поэтому и сравнивать будем как операционные системы, по их функционалу. Пожалуй нагляднее будет составить небольшую табличку и раз уже рассматриваем все это именно для пользователя, то и перечислять начнем по порядку работы (ну плюс/минус км). Debian и другие не рассматриваю ибо не пользовал. Но не особо они отличаются по принципу работы.

Параметр Windows (XP/7/8) Linux (Ubuntu/Xubuntu)
Требовательность к "железу" Старушка ХР была довольно нерпихотлива, но ей сейчас уже мало кто пользуется. В процессе эволюции у Windows аппетит довольно неплохо вырос. По моему личному мнению эта ОС требует слишком много, гораздо больше чем дает. По сравнению с конкурентом может работать даже на довольно слабом и старом железе.  К тому же процессор и остальное железо настолько эффективно используется, что бОльшую часть времени ничего не греется. Оно действительно все холодное.
Скорость загрузки Скажу так: SSD+хорошее железо - быстро, HDD(SATA)+неплохое железо - терпимо, HDD(IDE)+немного устаревшее железо (тот же Phenom X3)+кучка программ в автозагрузке - вилы... И этому зверю все время надо чтото делать на винте. Что он там делает... загадка. Тут ситуация несколько иная. При любом варианте грузится быстрее и в простое на винт не лезет вообще. 
Удобство общения с интерфейсом Не знаю, может я просто привык за столько лет именно к Windows, но тут както было все более гибко, понятно и удобно. Было, потому, что до версии 8. Зачем они ее выпустили в таком виде на десктопы и ноутбуки я не пойму до сих пор. Полное деградирование с уходом в шизу и топорный интерфейс. Почти те же окна, почти так же работает... но чтото не то... По принципу интерфейса пожалуй ближе к Windows 2000, по топорности к Windows 8. Постоянно чегото не  хватает. Вроде почти все есть, но не хватает.
Общая средняя скорость работы. Поначалу так ничего, но без топового и близкого к нему железа со временем безумно разрастается и начинает напоминать работу компьютера времен Windows98. Решений такой проблемы три - довольно регулярная переустановка (раз в 0,5-2г), апгрейд железа или замена HDD на довольно большой SSD (разрастается она на диске как монстр).                                                                                          Не сказать чтобы прям летает, нет. Но работает достаточно быстро даже на старом железе. В основном затык скорости идет именно из-за HDD. SSD очень хорошо решает эту проблему.
Удобство настроек

Win XP - все было доступно и удобно, можно сказать практически идеально.

Win 7 - стало иначе, пришлось перестраивать мозг. Некоторые вещи добавились, некоторые ушли совсем. Почему? Не знаю...

Win 8 - руки бы им оторвать. Такое впечатление, что microsoft переквалифицировались на рынок блондинок и посчитали, что ничего никому настраивать не надо. А  если и надо, то пость сидит и роет сутками куда и что мы спрятали и догадывается что вообще тут есть. Не понимаю я такую политику. 

Но надо отдать должное, до Win8 (да и в ней тоже) все настраивается через графический интуитивно понятный интерфейс. Практически вся работа мышью.                       

Настройка современных Linux - эдакая адская смесь графического интерфейса, текстовых команд и правка содержимого файлов. Некоторые вещи решаются влет и незадумываясь, над некоторыми нужно прилично поломать голову и прочитать не один десяток страниц форумов и инструкций. Обычно этих действий хватает. Но вообще конечно неплохо выучить пару книжек по администрированию Linux чтобы было все проще и понятнее.
Поддержка различного ПО Все знают, что подавляющее большинство программ окружающих нас каждый день написаны именно для Windows. Тут даже обсуждать нечего.                                                                         Родные программы для Linux... ну убогие они как ни крути. Нет этой магкости и пушистости, нет и того функционала. Очень много аналогов ПО для Windows, но часто совсем не то... Хотя есть одна хитрая штука. Многие Linux позволяют через загрузчик (Wine) устанавливать приложения Windows как к себе домой. Иногда даже эти приложения работают быстрей чем в Windows. К сожалению достаточно много ПО отказывается корректно работать, а родной альтернативной версии для Liux попросту не разработано.
Игры Нууу... Спрос всегда порождает предложение. Подавляющее большинство пользователей ПК использует Windows, так какой смысл идти против тренда.                   Нет. Это не игровая ОС. Игры конечно есть, их даже довольно много есть. Но как бы так сказать... Они больше для короткого отдыха между работой. Эдакий примитив расслабить мозги. При большом желании можно подружить хорошие игры с этой системой, но чаще всего исход мало предсказуем.
Применение Ну впринципе все, что мы знаем о компьютере и хотим от него, даст нам Windows. Разве что кроме постоянства, скорости (со временем), и стабильности. Да практически даст почти все то же, что и Windows. Кроме игр, тормозов и регулярных глюков. Ну и надо быть готовым, что некоторое специфичное ПО запустить просто не получится. (лично у меня не получилось подружить с Ubuntu только ПО для настройки газового оборудования через адаптер PL2303, но судя по форумам просто не хватило знаний) Эдакая ОС для работы и отдыха без игр.

Итог прост. Если без игр вам жизнь не мила или вы используете ну очень специфичное и заточенное под заморочки Windows ПО, то о Linux лучше не думать. Если ПК вам нужен для работы, вы не игроман и пользуетесь распространенным ПО, то лучше установить Ubuntu/Xubuntu/Debian и т.д. Установил, пару-тройку часов потратил на чтение форумов и сайтов чтобы настроить под себя и забыл как все это делается пока материнка или винт не полетит. Лично на моем ноутбуке теперь Windows XP загружается только чтобы настроить ГБО в машине. Как только подружу Xubuntu, ГБО и PL2303, сотру и ХР. Ибо не нужен он мне больше. Совсем.

Комментарии   

+1 # Windows 8.1Дмитрий 02.07.2016 21:49
1) На W8 ставишь classic shell и получаешь нормальный старт как в w7.
2) Есть сборки урезаные почистены от хлама , весет аш 3гб на жестком :) и работает очень шустро ..
советую сборки от lopatkin ... сам любитель линкса но для работы виндовс нужен всеравно как некрути (((
Сообщить модератору
+2 # RE: Windows 8.1admin 04.07.2016 13:23
Попробуем... Но что-то последнее время я к Windows вообще негативно отношусь. У семейств linux открытый исходный код и все на виду, а вот "оконщики" занимаются мягко говоря нехорошими вещами, причем неконтролируемо и неотключаемо.
Сообщить модератору

You have no rights to post comments

Яндекс.Метрика