Авторизация

Фото

Мой скромный парк оптики

Ну раз с системой olimpus покончено (может даже временно, а зеркалки именно системные камеры) и я перешел в стан владельцев canon, то пришлось начать собирать парк оптики canon.

После замены последнего своего зеркального olympus на "голую" тушку canon 40D пришлось задуматься об объективах к ней. Китовые объективы от зуйки порядком избаловали и я не раздумывая поехал и взял ближайший и очень дешевый Canon EF 28-80 f3,5-5,6

28 80

Красавец! Подумал тогда я... Сейчас у меня язык с трудом поворачивается назвать этот убогий оптический механизм объективом. Зачем canon его выпускали серийно - для меня (да и для многих других) остается большой загадкой. Есть ли лучшая антиреклама... даже не знаю. Фокус живет своей жизнью, люфты запредельные, резкость и контрастность... их нет вообще, да и цветов тоже нет.

Тогда я понял, что canon это не olympus и тут надо читать и выбирать куда больше и внимательнее. Наверное около месяца я перечитывал форумы, обзоры и отзывы, пересматривал сотни (если не тысячи) фотографий. Скромные финансы с одной стороны не позволяли купить качественную и вместе с тем дорогую оптику, с другой запрещали право на ошибку. Но и стекло было необходимо универсальное.

Выбор был снова сделан - Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS

28 135

Монстр! Какой диапазон фокусных! Стабилизатор! Ультразвуковой мотор на фокусировке! Стекло довольно дорогое, поэтому было принято решение взять б/у с неработающим автофокусом. Решил, что починю. И починил. Заменил шлейф, почистил оптическую линейку и он заработал. Но... не на долго. USM мотор умер окончательно. Ну как говорится - что покупал, то и получил. Впечатления об этом стекле сложились неоднозначные. Может конечно он на полном кадре и раскрывает свои прелести, но на 40D он меня не впечатлил. Мыльноват, сероват... Скучный он, картинка не та... Хотя конечно по сравнению с предидущим EF 28-80 конечно небо и земля!

Все еще перечитывая массу страниц форумов я искал что-то другое... прекрастное и чудесное... Как минимум половина моих снимков делается при достаточно слабом освещении и зачастую в динамических сценах, поэтому мне крайне нехватало светлого стеклышка. Ну и по всем параметрам (пожалуй кроме фокусного расстояния) мне подошел canon EF 50, но... Canon их выпускал три модели f1.8, f1.4 и f1.2L. Последний отпал сразу, мы с его ценой не нашли общего языка. Хотя конечно этот монстр хорош... Брат такой прикупил. Долго думал переплачивать ли за f1.4... Еще раз перечитал несколько форумов и решил, что переплачивать не за что. Ну и взял очень задешего практически новый EF 50 f1.8

EF50

Скромненький такой, убогенький, смотрится на камере позорненько... Дешевый пластик, люфты (сновья). Пятигранные "гайки" в "бокэ" (не часто). Но. "Гайки" я до сих пор толком на своих фото не увидел, да и на любителя это. Люфты убираются за вечер не спеша, что я практически сразу же и сделал. Вид... не на выставку мне его выставлять, да и внимания меньше привлекает. Зато я пожалуй впервые получил то, что хотел. Картинка!... Резкость, контраст, цвет. Я наконец приблизился к качеству картинки olympus. Да еще в придачу f1.8! Ну соглашусь, с 1.8 грип нереально мал, да и мыльновато слегка (но не критично), но с f2.2 уже вполне можно работать.

Все было замечательно, но мне катастрофически стало не хватать зума. Скорее даже телезума. Полтинник с зуммированием ногами все же многого не позволял, а после него брать в руки 28-135 уже совсем не хотелось. И тут я случайным образом наткнулся на обзор tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2. Сравнил с обзором такого же canon... Оказалось, что модель canon мягко говоря дерьмецо, а tamron очень себе даже заслуживает внимание. Посмотрел фотографии... цены... решил, что за такую цену такие фотографии меня более чем устроят. И вот он у меня в руках...

70 300

Первое впечатление, когда берешь его в руку - им можно колоть орехи. Монстр! Огромный, тяжелый. Но! Если сравнить его с canon 28-135 (который в разы дороже) на одних фокусных, то сразу понимаешь, что 28-135 заслуженно лежит на полке и лежать ему там еще очень долго. Да стекло темное (f4-5.6), да фокусные 250-300 мыльные, да фокус медленный. Но до 250 и при нормальном свете это стекло показывает невероятные результаты. Резкий (ну очень), контрастный, изумительная цветопередача, картинка имеет объем и она живая (в отличие от 28-135 даже на одних фокусных). Признаюсь, что это стекло я использую куда реже, чем полтинник, но оно мое любимое. Ему бы еще стабилизатор, чтобы передняя линза не вращаласть при фокусировке и цены ему бы не было.

Ну и в заключение немного экзотики. Стоит у жены телескоп Celestron PowerSeeker 70 EQ.

70EQ

Давно стоит, пыль собирает. Иногда смотрим в него на луну, да иногда округу просматриваем. Разок сатурн разглядывали. И вот както разглядел я, что там где окуляр вставляется имеется резьба... Ну разглядеть то разглядел, а дальше дело не двинклось. И вот меня недавно осенило, что у меня валяется переходник под советские объективы с похожей резьбой. Откопал переходник и давай примерять... Виток! Второй! Третий... встало... резьба то таже, а шаг другой... Но село ровно и крепко. Ни открутить, ни завернуть глубже я уже не смог. Ну и ладно. Пристегнул камеру, навел на ближайшую стоянку... снимок... еще снимок... бегом рассматривать... Ну так скажем контраст слабоват. Ну и пока пожалуй все. Ну да, диафрагма постоянная, причем если не ошибаюсь чтото около f8, стабилизатора кроме треноги никакого. Зато у меня появился "объектив" с фокусным расстоянием 700мм! С учетом кропа... 1120мм! Сколько будет стоить даже самый хреновенький, но реальный объектив даже прикидывать не буду... Да, все перечисленные выше стекла с учетом кропа конечно тоже все фокусные надо увеличивать на 1.6, но там это не имеет такое большое значение. Конечно пока реального применения такому фокусному расстоянию я еще сам не придумал, но пока на луне обкатаем, а там видно будет.

А сейчас я нахожусь в поисках недорогого, но хорошего зума с постоянной светосилой. F2.8 меня вполне бы конечно устроило, да както... то картинка не впечатляет, то цена... Ну как говорил товарищ Семен Семеныч Горбунков - будем искать.

You have no rights to post comments

Яндекс.Метрика